即将于2025年4月9日生效的美国特朗普对的新关税税率,搅动了全球经济,反映纷歧。这个关税税率美国是怎样算出来的呢?我看了美国商业代表办公室(USTR)发布的一份关税的计较声明,一口茶水喷到了水机屏幕上。把关税搞成了一务教育阶段的小学四年级数学题。看下面的公式:的公式,看不太大白吧?用小学四年级数学题的言语表述就大白了。美国商业代表办公室是如许计较的关税税率的,以美国取的商业顺差(逆差)除以该国对美出口总额,所用数据来自2024年美国生齿普查局(US Census Bureau),随后再将所得比例减半,构成所谓的“扣头税率”。举例申明:2024年越南对美出口1195亿美元、对美进口150亿美元、顺差1045亿美元,带入公式得:按照特朗普的习惯,美国优先,分析考虑,取46%做为对越南的关税税率。其他经济体如日本、韩国和欧盟的税率也大致通过同样的计较方式得出。美国试图用一个带希腊字母的方程式来证明本人的“高深”,但被经济学家布伦丹·杜克一眼:“这只是把简单公式换个符号包拆了一下,完全经不起推敲。”(数据来历:《纽约时报》)。
这公式一,美国经济学家们间接懵了。彼得森研究所的高级研究员拉夫莉正在一次勾当上婉言:“这就像大夫给病人开药方,不是按照病情,而是用体沉除以春秋得出的数字。”(数据来历:彼得森研究所)。美国关税的计较公式,间接让社交,霎时炸开了锅。有人讥讽:“本来当经济学家这么简单,小学数学就能搞定!”也有人担心:“这种的算法,会不会让美国经济本人玩火?”经济学家布伦丹·杜克更是婉言:“这不是经济政策,而是披着经济政策外套的俄罗斯轮盘赌。是一种极其的赌钱逛戏,凡是用来描述一种冒险行为或高风险的决策。它的名字来历于一个线世纪的俄罗斯戎行中,士兵们会用一把拆有一颗枪弹的左轮玩这种逛戏。逛戏法则是:将一颗枪弹放入左轮的弹膛中,随机扭转弹膛,然后轮番将枪口瞄准本人的头部扣动扳机。谁正在扣动扳机时触发了枪弹,谁就“输掉”了逛戏。所谓的“输掉”,就是本人把亡了。经济学家布伦丹·杜克的用了一个很抽象比方,来描述此次的关税新规:”用这么简单的公式决定关税,就像正在经济范畴玩命,赌的是整个国度的经济命脉”。特朗普的赌性一曲很大。
为什么美国要用这么简单的公式?有人说,这底子不是经济政策,而是情感的宣泄。特朗普期间,关税政策就经常被为“情感化决策”。好比对中国商品加征关税时,良多商品的税率并没有颠末严谨的经济阐发,而是为了投合选平易近情感,间接拍脑袋决定。现正在这个“对等关税”公式,更是简单到让人无语。它完全忽略了商业布局、财产合作力、消费者成本等复杂要素。经济学家苏罗维茨基指出:“若是按照这个公式,美国对所有商业逆差国度都加征关税,最终受伤的只会是美国消费者和企业。”(数据来历:布鲁金斯学会)对于通俗人来说,关税政策的影响最间接。好比,美国对中国商品加征关税后,数据显示,美国消费者每年为此多花了500亿美元,而企业利润丧失了760亿美元。(数据来历:《纽约时报》)换句话说,关税的价格最终是由通俗家庭和企业来承担的。此次的“对等关税”公式,若是实的全面实施,会不会让美国经济陷入更大的窘境?有网友留言:“感受美国的经济政策越来越像一场豪赌,赌输了,买单的仍是我们这些通俗人。”
更深条理的问题是,美国的经济政策到底是为了国度好处,仍是为了好处?从近年来的关税政策来看,良多时候都是为了投合选平易近情感,而不是基于经济。好比,对中国商品加征关税时,美国的说辞是“制制业”,但数据显示,反而由于成本上升导致部门企业倒闭。(数据来历:美国劳工统计局)此次的“对等关税”公式,大概只是又一次东西化的表示。它简单、、容易被理解,但缺乏科学性和可持续性。经济学家拉夫莉:“若是继续用这种简单化的政策,美国经济可能会陷入更大的不确定性。”关税政策素质上是经济东西,但美国近年来的做法,越来越像是一场豪赌。无论是“对等关税”的简单公式,仍是对中国商品的加征关税,背后都缺乏严谨的经济阐发。最终,受伤的不只是商业伙伴,还有美国本人。前往搜狐,查看更多。